En la Argentina existe la oposicion o el que opina diferente es "golpista"?

Hay una confusion en ese tema.
Una cosa es opinar diferente al gobierno, y otra cosa es atentar contra el poder legitimo que tiene el gobierno para impulsar proyectos e ideas.
La pregunta sería: la oposicion que queremos debe tener una critica constructiva o destructiva?.
En los ultimos tiempos, el trabajo de la oposicion solo fue una critica destructiva del tipo de que Cristina tiene votox, o tiene plata afuera, pero jamas se presento un proyecto alternativo o algo por el estilo como tendria que ser desde la oposicion. En el Congreso, en el conflicto del campo, se noto claramente que los votos en contra del proyecto oficial fueron solo por pararse en la vereda de enfrente y ganar votos a futuras elecciones y no por sus excelentes proyectos alternativos, fijate que ya no veo a nadie de la oposicion en los programas de television defendiendo al campo, ni las entidades junto a algun partido de la oposicion por algun proyecto impulsado por ellos. Personajes nefastos para el campo como Menem votaba en favor del campo, siendo este al mismo tiempo silbado por el mismo campo en el Monumento de los españoles.
La Coalicion Civica, que en 2003 proponia retenciones moviles en su plataforma electoral, ahora dice que no quiere retenciones moviles.
Y esto quedo demostrado con Elisa Carrio cuando quiso subir al escenario del campo despues de la votacion de Cobos y estos mismos no la dejaron subir, ahora resulta que Elisa Carrio no las quiere a las entidades del campo, esto es claro rencor.
Pero eso no es lo que se le llamo golpismo, ya que hasta ahora, tambien pertenece a la democracia ponerse en contra de todos los proyectos oficiales por especualaciones electorales, la baja de la imagen presidencial, etc.
Lo que se llamo golpismo fueron acciones como:
-Escraches, prendida de fuego de casas de diputados y senadores, aprietes, etc.
-Personajes como De Angeli, que cortaban rutas, desabastecian el pais, y ante 300.000 personas deliberaba como debia actuar el gobierno, denostando y con golpes bajos, por ejemplo cuando hacia alusion a los hijos y nietos de los funcionarios, cuando decia que si no votaban como el quería sus nietos se lo iban a recriminar.
Es decir, vos podes injuriar, denostar, golpear, etc. a un presidente, pero con los tuyos, en tu casa, pero si lo haces ante 300.000 es otra cosa, eso en democracia es grave, no se puede hacer, salvo que tengas intenciones destituyentes.
-Ante multitudes ponian en duda la gobernabilidad y la capacidad de la presidenta que fue elegida en elecciones legitimas,
-En los actos y cacerolasos asistieron grupos tan nefastos como los de Cecilia Pando, que apoyan la dictadura setentista y realizaron graffitis en Olivos como este: "Que vuelva Videla".
-La historia patetica de la SRA, un sector que apoyo la dictadura y volteo 3 gobierno democraticos.
-La oleada de posiciones negativas al gobierno de los medios de television, que abrazaba las ideas de personajes como Menem y todo aquel que se oponia al gobierno, mostrando a la gente una desigual pelea de ideas.
Denostando a funcionarios y no funcionarios del gobierno como De Elia, no siendo iguales con iguales, ya que a De Angeli que corto rutas y desabastecio, nunca se lo llamo piquetero, sin embargo es el piquetero mas dañino de la historia argentina, y De Elia es "el piquetero De Elia" y el otro es el "Ruralista De Angeli".
-Los coritos del campo en la Exposicion rural y otros actos como:
Y pegue y pegue, y pegue Miguens pegue!.

En conclusion, queremos una oposicion buena, transparente, alternativa, y no especulativa, destructiva, hipocrita, y lamentablemente la que tenemos ahora se la puede clasificar con los tres ultimos adjetivos.
Y con respesto al golpismo, el ultimo conflicto dejo en claro que todavia existe la ideologia destituyente.