Yo no creo que el gobeirno tenga dificultades para generar consenso. Despues del debate de la 125 pasaron de tener 130 legisladores a 115, no tenian ni mayoria ni Quorum y el gobierno logro sacar leyes importantes con niveles importantes de conscenso:
-La Ley de la estatizacion de las AFJP suma 170 diputados.
-La Ley de estatizacion de Aerolineas mas o menos el mismo numero, asique, yo veo que el oficialismo tiene voluntad en la busqueda de acuerdos y conscenso. Y en esa busqueda de consenso el gobierno incorpora la mirada del otro.
El lugar del consenso es necesariamente el parlamento. Lo que pasa que aveces se confunde el conscenso con la unanimidad, y a veces la unanimidad es muy dificil de lograr. El gobierno recibio la unanimidad para derogar la tablita de Machinea, pero bueno, quien iba a votar en contra?. Pero despues con los otros temas, por ejemplo con las estatiazcion de las AFJP, fueron 170 votos. Cuando se privatizo el sistema fueorn 128 votos, fijense la diferencia...Entonces, no digan que el gobierno no logro un alto nivel de acuerod y consenso.
Incluso con la politica con el sector agrppècuario el gobeirno dio gestos mas que importantes. La Presidenta fue un dia se presento en la reunion, hablo con los representantes de la mesa de enlace y al otro dia estaban los 4 integrantes de la mesa de enlace reunidos con la oposicion diciendo cualquier cosa del gobierno.
A mi me parece que terminado el tema de la 125 y con el voto no positivo, hubo un acto de mayor intransigencia por parte del sector que por parte del gobierno.
Pino Solanas dice algo muy claro: "No somos profesionales de la oposición. Hay que terminar con la mezquindad política. El Parlamento es el ámbito del consenso. Perón decía que quien consigue el 50 por ciento de lo que busca en politica, que lo festeje bien. Sólo en la guerra se puede poner de rodillas al otro. En política, eso no existe."
0 comentarios:
Publicar un comentario